탑 셰프 포틀랜드의 물리적 거리두기는 말이 안 됩니다. 혼합된 메시지는 혼자가 아닙니다.

탑 셰프 포틀랜드의 물리적 거리두기는 말이 안 됩니다. 혼합된 메시지는 혼자가 아닙니다.

브라보의 첫 번째 에피소드에서 최고의 셰프 포틀랜드 , 호스트 Padma Lakshmi가 주방 세트에서 처음으로 참가자들 앞에 섰습니다. 그녀는 부엌에 대해 말하면 우리가 전염병의 한가운데에 살면서 일하기 때문에 부엌이 평소보다 크다는 것을 눈치 챘을 수도 있다고 말합니다. 그리고 우리는 매우 정기적으로 테스트를 받고 있습니다. 더 자주 검사를 받으면 코에 면봉을 바르고 살 것입니다.

파드마는 꽤 먼 거리에 서서 이렇게 말한다. 탑 셰프 졸업생 Gregory Gourdet, 돌아오는 명반 게스트 심사위원으로 활동할 사람.

잠시 후, Gail Simmons와 Tom Colicchio는 부엌으로 걸어가는데, 팔짱을 끼고 걸을 수 있을 정도로 너무 가깝습니다.



그 차이는 눈에 띄고 명백하며 전혀 말이 되지 않습니다.

가지고 있어 기쁩니다 탑 셰프 뒤로, 셰프들은 실력파 그룹 같지만, 첫 방송을 보면서 기묘한 물리적 거리두기에 집중하고, 그 의미에 대해 생각하지 않을 수 없었습니다.

자세히 살펴보겠습니다.

첫 번째 제거 도전의 경우 패널 탑 셰프 졸업생과 심사 위원은 실내에 있는 이 긴 테이블에 앉아 기본적으로 서로 옆에 앉습니다.

Dale Talde, Gregory Gourdet, Melissa King, Tom Colicchio는 어떤 요리사가 어떤 요리를 요리했는지 알지 못한 채 첫 번째 도전을 심사합니다.

Dale Talde, Gregory Gourdet, Melissa King, Tom Colicchio는 어떤 요리사가 어떤 요리를 요리했는지 알지 못한 채 첫 번째 도전을 심사합니다. (사진 제공: David Moir/Bravo)

Dale Talde, Gregory Gourdet, Tom Colicchio, Padma Lakshmi, Gail Simmons, Kwame Onwuachi, Amar Santana 및 Richard Blais 심사 탑 셰프 포틀랜드

Dale Talde, Gregory Gourdet, Tom Colicchio, Padma Lakshmi, Gail Simmons, Kwame Onwuachi, Amar Santana 및 Richard Blais가 탑 셰프 Portland의 첫 번째 탈락 도전을 심사합니다. (사진: David Moir/Bravo)

그런 다음 심사 위원이 세트로 돌아오면 심사 위원 테이블에서 몇 마일 떨어져 있습니다.

대규모 심사 위원단의 Melissa King, Padma Lakshmi, Tom Colicchio 및 Gail Simmons

멜리사 킹, 파드마 락쉬미, 톰 콜리키오, 게일 시몬스가 탑 셰프 포틀랜드 에피소드 1에서 대규모 심사 위원 테이블에 앉아 있는 모습(Photo by David Moir/Bravo)

최고의 셰프 포틀랜드 이것에서 가다…

Gregory Gourdet와 Padma Lakshmi가 탑 셰프 포틀랜드를 소개합니다.

Gregory Gourdet과 Padma Lakshmi가 Top Chef Portland의 첫 번째 도전을 소개합니다(Photo by David Moir/Bravo)

…이에:

거기

Top Chef Portland 참가자인 Gabriel Pascuzzi, Maria Mazon, Brittanny Anderson, Dawn Burrell 및 Gabe Erales 사이에는 물리적 거리두기가 없습니다. (사진 제공: David Moir/Bravo)

…이?

최고의 셰프 포틀랜드

에피소드 1에서 포틀랜드 최고의 셰프 심사위원들이 공원을 걷고 있습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로: Dale Talde, Melissa King, Gregory Gourdet, Padma Lakshmi, Kwame Onwuachi, Tom Colicchio, Richard Blais, Gail Simmons, Amar Santana. (사진 제공: David Moir/Bravo)

그러나 가장 이상한 점은 다음과 같습니다.

이 탑 셰프 포틀랜드 심사위원 중 일부는 다른 심사위원들처럼 멀리 떨어져 있지 않습니다! 왼쪽부터 Gail Simmons, Tom Colicchio, Kwame Onwuachi, Dale Talde, Amar Santana, Padma Lakshmi, Richard Blais, Melissa King, Gregory Gourdet

이 탑 셰프 포틀랜드 심사위원 중 일부는 다른 심사위원들처럼 멀리 떨어져 있지 않습니다! 왼쪽부터 Gail Simmons, Tom Colicchio, Kwame Onwuachi, Dale Talde, Amar Santana, Padma Lakshmi, Richard Blais, Melissa King, Gregory Gourdet.(Photo by David Moir/Bravo)

1년 동안 우리 모두가 알고 있듯이, 다른 사람과 최소 6피트 거리를 유지하는 것은 C0VID-19에 감염되는 것을 피하는 방법 중 하나입니다.

그러나 실내에 있고 일정 시간 동안 마스크를 착용하지 않은 경우 거리가 유용하지 않습니다. 호흡기 비말은 담배 연기처럼 이동합니다. .

갇힌 세트장 안에는 출연진과 스태프가 호텔에서 동거하고 있는데 아무도 없는 게 이상하지 않다. 최고의 셰프 포틀랜드 마스크를 착용하고 있습니다. 잦은 테스트 때문에 화면에 나오는 사람이 서로 물리적으로 멀리 떨어져 있을 거라고 기대하지 않습니다.

언제 최고의 셰프 포틀랜드 의 셰프는 주방에 있고, 준비하거나 요리하고 있으며, 셰프들은 서로 위에 있습니다. 다시 말하지만 괜찮습니다. 쇼는 그들이 테스트를 받았고 격리되었음을 분명히 했습니다.

요리사가 Whole Foods에서 식료품을 사러 공공장소에 나가거나 호텔로 돌아갈 때 가면을 쓰고 있습니다. 이는 훌륭하고 모범적인 행동입니다.

그런데 왜 심사위원들은 저녁 식사를 위해 나란히 앉고 심사를 위해 따로 떨어져 있습니까? 왜 이러한 불일치가 있습니까?

이에 대해 프로듀서들과 이야기할 때 물어봤고, 홍보 담당자를 통해 보낸 후속 이메일에서 Magical Elves COO Dan Murphy는 다음과 같이 말했습니다.

댄 머피

댄 머피(Magical Elves의 사진)

출연진과 스태프의 안전이 최우선이었습니다. 우리는 거품 속에 있었고 정기적으로 모든 사람을 테스트했지만 우리는 또한 가능한 한 많은주의에서 사회적 거리를 둡니다. 또한, 우리는 캐스트 마이크 자체, 고정 카메라 추가, 더 긴 심판 테이블, 추가 보호 레이어로 추적 및 추적을 지원하는 크루 포드를 만드는 것과 같은 창의적인 솔루션을 구현했습니다.

나는 많은 주의를 고맙게 생각하지만 내가 보기에는 탑 셰프 —그리고 다른 많은 리얼리티 쇼들 — 은 혼합된 메시지를 보내고 있습니다.

ABC의 체이스 참가자와 호스트를 벌리지만 첫 번째 추적에서 호스트와 참가자는 서로 옆에 서 있습니다.

폭스의 가면을 쓴 가수 심사 위원이 다소 분리되어 있지만 가짜 스튜디오 관객 , 그리고 그것은 위험한 거짓말 .

CBS의 빅 브라더 22 참가자들이 본질적으로 바이러스에 감염되지 않는 거품 안에 있었지만 매일 집에 드나드는 사람인 호스트 Julie Chen Moonves는 인터뷰하는 동안 가면을 벗고 외출했습니다. 마스크는 주로 호흡기 비말이 방 전체에 분사되는 것을 방지하는 데 도움이 되기 때문에 기본적으로는 거꾸로이지만 CBS의 가장 모욕적일 정도로 어리석은 쇼와 동등합니다.

에푸드네트워크 레스토랑: 불가능 , 로버트 어바인과 그가 돕고 있는 식당 주인은 가면을 벗지 않고 안으로 들어가 이야기를 나누다가 벗을 때까지 계속됩니다.

모두 말도 안 됩니다. 나는 TV 쇼가 제작 측면에서 모두 책임을 지고 출연진과 스태프를 안전하게 보호하기를 바랍니다. 최고의 셰프 포틀랜드 그냥 그랬습니다. 하지만 네트워크와 제작자도 그들이 보내는 매우 분명한 메시지를 알고 있기를 바랍니다.

메시지가 혼란스러울 때 의미 있는 행동이 아니라 연극이라고 치부하기 쉽습니다. 그리고 우리가 받은 메시지가 적기 때문에 명확한 메시지가 필요합니다.

우리는 더 많은 죽음 지도력도 없고 일관된 메시지도 없었기 때문에 지구상의 다른 어떤 곳보다 미국의 이 바이러스로부터 안전과 과학보다 우선시되는 . 우리 리얼리티 TV 사장은 그렇게 했을지 모르지만 우리 리얼리티 TV 쇼는 그럴 필요가 없습니다.